• “复兴号”将扩容提速 京沪高铁最快仅需4小时18分 2018-03-26
  • 特朗普考虑对600亿美元中国商品征关税 盯上科技和电信业 2018-03-26
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2018-03-26
  • 购买新手机 质量伤人心 2018-03-26
  • 世界奇案 神探都无法定断自杀还是他杀 2018-03-26
  • 【东方时空】两会面对面·白春礼 2018-03-26
  • 守护我们的未来,说说幼儿园视频监控那些事 2018-03-26
  • 致力打造“三城一基地” 2018-03-26
  • 华泰证券手机版下载涨乐财富通iPad版下载 2018-03-26
  • 孙宏斌辞任乐视网董事长 新接盘方是互联网顶级企业? 2018-03-26
  • 春季吃野菜当心光敏性皮炎 2018-03-26
  • 【十九大·理论新视野】新时代全面深化改革的三大特点 2018-03-26
  • 上海一对夫妻疑因婚姻纠纷发生打斗 致2死1伤 2018-03-26
  • 蔚来汽车传赴美IPO 官方回应称不予置评 2018-03-26
  • 河北发力农业供给侧改革 “美丽经济”花开四季 2018-03-26
  • 超市特级橄榄油未标明添加量 顾客获十倍赔偿

    超市特级橄榄油未标明添加量 顾客获十倍赔偿

      消费者从超市购买标有“特级初榨橄榄油”字样的食用油,但发现该商品并未表明橄榄油添加量,要求退款并提出十倍赔偿。

    白某从超市购买了标签上标有“特级初榨橄榄油”字样的食用油,但发现该商品并未标明橄榄油的添加量。认为超市没有尽到对商品的审查义务,白某起诉到法院,要求退还货款并提出十倍赔偿。记者日前获悉,顺义法院一审支持了白某的诉讼请求。

    据白某起诉,他在被告超市购买了6桶食用调和油,标签、贴牌以及配料表等不同位置标注“特级初榨橄榄油”字样,并以图形、文字等方式突出“橄榄”,强调了该食用调和油添加了橄榄油,但未标示橄榄油的添加量,属于违反食品安全标准的行为。被告超市辩称,涉案产品经数家检测机构检测,均符合食品安全标准。此外,全国粮油标准化委员会油料及油脂分会认为涉案产品的标签符合行业的实际情况。

    法院经审理认为,橄榄油不同于一般配料,其市场价格、营养成分往往高于其他配料。涉诉食品特别强调橄榄油,却未对橄榄油的添加量或在成品中的含量做出标示,其标签上对橄榄油的强调致使消费者对涉诉食品中橄榄油含量的多少、是否适合消费者个体长期食用、购买该食品的性价比等难以做出判断,确有误导之嫌。据此,一审判决被告超市退还原告货款719.9元并给付赔偿金7199元;原告退还超市食用油。

    从该事件可以看出,超市对商品没有尽到审查义务,提醒广大消费者遇到类似情况需依法维护自身合法权益。

        精彩必读
        在印度,一种急性大脑疾病竟与荔枝有关系,是荔...
        饺子虽好吃,但有时却让胃感觉相当不舒服,胃酸...
        近日,广州地区一家医院成功为患有再生障碍性贫...